Depois de ter sido enquadrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os senadores do PT, liderados por Aloizio Mercadante (SP), se revezaram ontem no plenário para defender que a aliança com o PMDB é fundamental para garantir a governabilidade, isentar o senador José Sarney (PMDB-AP) de ser o único responsável por "14 anos de atos secretos" e dizer que a crise política não pode se reduzir a uma única pessoa.
Quarta-feira, o partido havia sugerido o afastamento dele do cargo por 30 dias, mas recuou de formalizar esse pedido como uma posição de bancada diante da ameaça de Sarney de renunciar, o que, para o governo, representaria perder o apoio dos caciques do PMDB no Senado e na disputa de 2010. Mercadante, líder do PT, usou no plenário a tática de jogar para outros senadores a responsabilidade pela crise.
"O presidente sabe que não é verdade (que o PSDB quer ganhar o Senado no tapetão). Sabe que haverá nova eleição. Especialmente quando ele está fora do Brasil, o presidente não presta atenção às palavras que diz", afirmou. O ex-presidente preferiu não defender a saída de Sarney. Disse que deixou o Senado há 25 anos e não vive o dia a dia da Casa. "Lamento apenas a desagregação muito grande sofrida pelo Senado como instituição"
Contra-ataque O presidente não presta atenção às palavras que diz
Uma grande quantidade de droga foi apreendida na Grande BH. Agentes da Polícia Federal prenderam, na noite de quarta-feira, em um sítio em Itatiaiuçu, três homens e uma mulher que tinham em seu poder mais de 90 quilos de crack. Repassada aos usuários, a droga renderia à quadrilha cerca de R$ 1 milhão. Foi a maior apreensão da droga feita pela PF em Minas neste ano e, segundo os policiais, uma das maiores do país. O entorpecente seria repassado para traficantes de Belo Horizonte e de Itaúna.
Maioria das escolas de BH não oferece dependências arejadas aos alunos, o que facilita propagação da doença, caso alguém infectado esteja entre os estudantes. Prova disso são os números. De acordo com o boletim divulgado ontem pela Secretaria Municipal de Saúde (SMSA), já são 49 pessoas infectadas pelo vírus no Colégio Dom Silvério e o surto começou com um aluno de 8 anos, que esteve na Argentina. Os contaminados são estudantes, professores, funcionários e familiares, o que fez com o que a escola suspendesse as atividades. Também ontem, a SMSA orientou o Colégio Santa Maria, na região Noroeste, a interromper temporariamente as aulas de três salas do 4º ano do fundamental, porque trigêmeos de 9 anos apresentaram sintomas da doença, depois de contato com colegas que estudam no Dom Silvério e moram no mesmo condomínio. No total, cinco instituições de ensino na capital suspenderam a aulas por causa do vírus. MUDANÇAS Ainda neste mês, o Colégio Marista Dom Silvério vai pôr em prática um projeto antigo: reformar as salas de aula, propiciando ambiente mais arejado aos alunos. Atualmente, há nas salas uma janela para a parte interna da instituição e basculantes voltados para a rua. A escola informou ainda que a retomada das aulas, prevista para segunda-feira, será discutida hoje com autoridades de saúde. Fonte UAI
Após assumir publicamente a possibilidade de abrir mão da candidatura ao Governo de Minas com intuito de fechar um aliança PT/PMDB em torno de Dilma Rousseff, o ministro do Desenvolvimento Social e Combate à Fome, Patrus Ananias (PT) colocou mais lenha na fogueira no cenário político atual. A fato é que essa posição nada mais é que a orientação política, de quem jamais deixou de controlar o PT nacional e mesmo fora do governo (em razão de várias denúncias e escândalos), é o principal articulador político da campanha de Dilma Rousseff. A orientação de José Dirceu é taxativa: Negociem tudo para não perder o Governo Federal! Diante disso, pergunto aos caros leitores, quanto vale o apoio do PMDB? Será o valor superior a todos salários que os parentes de José Sarney receberam no Senado por décadas, ou seria o valor inferior ao bolsa família (bolsa miséria) oferecida pelo Governo Federal? Precisaremos ter mais quantos Sarneys, Renans, Colors, ou seja,. Sociopatas sociais que deturpam nossa país, esmagam nossa credulidade no estado de direito e ofuscam o brilho da política como meio em não como fim.
Com isso, quem de fato sairia ganhando seria Hélio Costa, que poderia ainda se utilizar de um vice do PT e de contrapartida daria um palanque a Dilma em Minas Gerais.]
Na próxima segunda-feira o ex-Presidente da República e Ex-Governador de Minas Gerais vai formalizar sei ingresso nos quadros políticos do partidão (PPS). Itamar após contribuir consideravelmente com a eleição de Aécio, afastou-se da política no popular chamado “ficando de molho”, reingressando ao cargo de Presidente do BDMG, que recentemente decidiu deixar. O Ex-Presidente com fama de “falastrão” poderá dar sua última cartada política se filiando ao PPS que atualmente compõe a base do governador mineiro. Cabe ressaltar, que a última investida eleitoral de Itamar foi quando desejava ser candidato a prefeitura do município de Juiz de Fora, quando abriu mão em favor de Custódio Matos, após uma guerra política de nos bastidores do poder. Mais uma vez Itamar mostrou-se fiel a Aécio, por passar a vez a um candidato indicado pelo Palácio das Mangabeiras que venceu a eleição em Juiz de Fora com muita dificuldade, não pelo apoio do Governador de minas, mas por Itamar não interferir na eleição. Itamar é entendido por muitos do governo como o curinga de Aécio que pode interferir tanto na política nacional, quanto na eleição para o governo de minas Vamos aguardar até a próxima segunda -feira para sentirmos o termômetro do discurso de Itamar, e bem como, avaliarmos a estratégia do Governador Aécio que evidentemente mostra mais uma vez seu prestígio no meio político e a cada dia prova que o sangue de Tancredo corre em suas veias.
Após conturbada passagem pelo Governo Federal, Antônio Palocci, ressurge das cinzas como pré-candidato ao governo de São Paulo e consideravelmente forte. Estima-se que será absolvido da acusação de quebra de sigilo bancário do caseiro Francenildo, por não haver provas.. Diante disso Palocci poderá retornar ao cenário político o quanto antes para fazer frente ao candidato Tucano ao Governo de São Paulo.
Como tenho amigos próximos do PT de Sampa,, cantaram a bola: Palocci está sendo cogitado à assumir o Ministério da Casa Civil, caso não concorra ao governo de sampa, quando Rousseff irá se desincompatibilizar para ser candidata a Presidência da República em 2010.
O terceiro mandato consecutivo para Luiz Inácio Lula da Silva está na ordem do dia, a última invenção da esperteza latino-americana: a ditadura constitucional. Quem pensou que democracia era à prova de fraudes, tomou bonde errado: já está se perpetuando legalmente no poder Hugo Chávez (Venezuela), Evo Morales (Bolívia) e Rafael Corrêa (Equador). Na fila, o nosso Lula e o sultão paraguaio Fernando Lugo. (JAYME COPSTEIN) Traduzindo: Estado de Direito Petista = Ditadura Constitucional comandada pelo poder público bandido dominado pelo desgoverno do crime organizado..
O movimento assistencialista-clientelista do petismo recrudesceu de forma incontrolável.
O alcance dos programas sociais compradores de votos e pagos pelos contribuintes, vai atingir qualquer um que se apresente “menos favorecido”, ou seja, até 2010 deve atingir mais de 50 milhões de cidadãos direta ou indiretamente.
Já temos também em andamento no país o maior programa de divisão de uma sociedade em classes de raça, cor e renda, para serem cotistas privilegiados da divisão do bolo de mais de cinco meses de trabalho por ano daqueles que sustentam esse desgoverno espúrio, os palhaços, otários e imbecis dos contribuintes.
Em breve as identidades terão a qualificação racial e o “status” social de cada cidadão. O exercício da cidadania vai passar a depender da qualificação que o Estado carimbar em cada contribuinte, petista ou não petista. Hitler sentiria muita inveja de tanta competência.
Pobres, desempregados, viciados em drogas, moradores de guetos, sem terra, vagabundos, espertalhões, ladrões de galinha, moradores de rua, bandidos arrependidos, etc, todos foram colocados no mesmo saco da canalhice do assistencialismo clientelista comprador de votos. Venda o seu voto e ganhe uma bolsa “qualquer coisa” do governo.
Enquanto isso policiais civis, policiais militares, professores públicos, médicos, entre outras funções sociais de maior importância ganham salários de fome, seguindo o caminho do abandono de suas profissões ou, simplesmente, as exercerem sem qualidade ou interesse, apenas para “marcar o ponto”, achando que está trabalhando demais para ganhar uma miséria de salário. Se for petista ainda vai ter que pagar o dízimo para os canalhas.
Em contrapartida, viva a Polícia Federal, a mais bem paga do país, em troca de aceitar virar Polícia Política do Estado Bandido sob o comando de um comunista, e, também, viva a academia, que vendeu a alma ao diabo em troca de sinecuras e mordomias, se transformando na “brilhante” sociedade ungermangabeira, com direito a comprar lixeiras de R$ 1000,00.
Falta pouco para que o desgoverno do crime organizado comece a distribuir bolsas alimentação para cães e gatos. Dessa forma seus donos se sentirão motivados a vender seus votos, dando mais uma garantia para a eleição de um cúmplice ou do próprio Lula em 2010. Leve uma foto do seu animal de estimação e ganhe um cartão bolsa alimentação do desgoverno dos pobres! Não duvidem, para garantir o projeto de poder perpétuo vender a mãe virou escambo dos canalhas.
O governo do crime organizado não oferece trabalho, remuneração digna, educação e cultura, mas prefere criar a maior massa de dependentes do Estado de nossa história fazendo cada vez mais o contribuinte de imbecil, otário e palhaço do Circo do Retirante Pinóquio.
Motivo desses movimentos e da tragédia moral que domina o país? – Preparação final do golpe de 2010.
A situação do projeto político de poder perpétuo do petismo chega a um impasse com a desqualificação física e eleitoral da candidatura da terrorista Estela para assumir a presidência nas próximas eleições presidenciais. A jogada seria a Estela garantir a manutenção da sujeira debaixo do tapete até a volta do sapo barbudo etílico em 2014, cheio de glória, bafo de cachaça, e dando os vexames de sempre..
O balão de ensaio do Retirante Pinóquio explodiu, pois os esclarecidos, inclusive os patifes, não vão querer bancar essa parada bandoleira. Todos já sabem que o preço mais tarde é ficar em pé diante de uma cova coletiva ou na pontaria de um fuzil revolucionário.
O problema mais grave que tira o sono dos petralhas é que a malha da corrupção e do corporativismo dentro do poder público já tem um movimento autônomo, obrigando uma realimentação de jogos sujos de poder para não permitir que se quebre o silêncio dos arquivos vivos das maracutáias do petismo e do desgoverno anterior, que possam colocar todos no mesmo barco da putrefação moral que assola o país, e alinhados no mesmo paredão da vergonha dentro de uma prisão ou dentro de um quartel.
Vai ser difícil a sociedade engolir mais assassinatos “políticos” - tipo Daniel e os outros sete - e o jeito é negociar a partilha do roubo dos contribuintes satisfazendo as ambições cada vez maiores dos potenciais detonadores do sonho do Estado de “Direito” Petista – Ditadura Constitucional –, entre eles os beneficiados por indenizações milionárias e pensões vitalícias para ficaram com a boca bem fechada e não atrapalhar quem está “trabalhando”.
O líder etílico simplesmente não pode permitir que ninguém das “gangs dos quarentas” ou seus cúmplices, coloquem a boca no trombone e façam desabar o castelo de cartas que abriga milhares de meliantes protetores das fundações espúrias do poder público bandido estruturado petismo. Aos poucos os Tribunais Superiores, na calada da noite, vão formalizando uma inocência para os culpados.
Todos estão pisando em ovos diante do reconhecimento da sociedade do caráter absolutamente marginal do Congresso Nacional e do apodrecimento moral dos poderes da República. Apesar de anestesiados pela covardia apátrida, os esclarecidos, patifes ou não, já entenderam que estamos nas mãos de um desgoverno do crime organizado.
A corrupção e o corporativismo dentro do Poder Judiciário estão no seu limite, pois no momento em que for confirmada a falência da Justiça – mesmo tardiamente -, pela parcela mais esclarecida da sociedade ainda não subornada, civis e militares se unirão para estancar os atos do poder público bandido. Esse é o grande pavor da canalha da corrupção e da prevaricação. Já estão começando a sonhar com um fuzil apontado na sua direção ou em ver o sol nascer quadrado durante muito tempo, se seus exércitos paramilitares dos movimentos sociais não tiverem balas suficientes para conter a revolta dos que se unirem para salvar o país de ser dominado pelo Estado Petista de Direito – a Ditadura Constitucional comandada pelo poder público bandido.
Que tem... no desgoverno do crime organizado, tem medo do medo dos esclarecidos acabar, e da hibernação das casernas abrir suas portas para a luta pelo Estado de Direito Democrático, destruído pelo golpe da “abertura democrática” depositária dos ovos da serpente etílica para que o petismo possa estar conduzindo o país para a desgraça do socialismo genocida.
“O Estado de direito não é apenas uma norma legal, mas sim uma norma que diz respeito àquilo que a lei deve ser: uma doutrina metalegal, ou o ideal político. O primeiro atributo que distingue uma sociedade livre é que cada indivíduo tem uma esfera privada reconhecida, claramente distinta da esfera pública, e que o cidadão privado deve obedecer somente às normas que são igualmente aplicáveis a todos”. (Friedrich Hayek).
Vamos repetir de uma forma alternativa a cronologia do golpe do petismo que irá se configurar em 2010, através dos instrumentos revolucionários fundamentados no leninismo corrupto e prevaricador, para obter o domínio perpétuo do poder público com a Formação de um Estado de “Direito” Corrupto-Petista dominado e subordinado a uma estrutura de poder que mais tarde se transformaria no esteio canalha do movimento petista de domínio da sociedade. Tudo começa o maior erro dos militares que foi entregar, prematuramente, o poder às oligarquias políticas prostituídas que se camuflavam de arautos da abertura democrática, mas que não passavam de hordas de bandidos disfarçados de terno e gravata. Começava o maior golpe contra o Estado de Direito Democrático já realizado em um país de uma dimensão geopolítica estratégica perfeita para servir de depositário dos sonhos dos socialistas que deixaram para trás milhões de cidadãos assassinados e nações destruídas pelas burocracias corruptas e bandoleiras que caracterizam os Estados dominados pela corrupção e pelo corporativismo sórdido, essência do poder do socialismo genocida. Enquanto a esquerda apodrecida já se espalhava estrategicamente nas instituições públicas, nos comuno-sindicatos e nas organizações estudantis, a maior revolução educacional e cultural do país tomava forma: a Universidade Pública da Corrupção e do Corporativismo que formaria as turmas que serviria de suporte – pelos seus sucessos e insucessos - aos desgovernos civis calhordas e ao pior deles, o desgoverno do PT.
Para não haver risco de erro grosseiro no mentiroso projeto de abertura democrática, os desgovernos civis, enquanto praticavam sucessivos atos de lesa-pátria e roubo dos contribuintes, cuidavam para a destruição moral e operacional das Forças Armadas, pois esse sempre foi, e continua sendo seu maior temor de ver inacabado seu projeto de poder perpétuo. Essa gente sórdida deve estar passando noites sem dormir com medo de acordarem e verem um fuzil apontado para suas cabeças. O que mais nos surpreendeu foi acompanharmos a aliança espúria dos esclarecidos patifes com o projeto de destruição da democracia, enquanto a falência da cultura e da educação, intencionalmente provocada pelos desgovernos civis, dominava mais de 70 % da população formando uma massa de ignorantes que, na qualidade de um imbecil coletivo, mais tarde, iria servir de suporte para o golpe do petismo, enquanto eram descaradamente roubados e feitos de escravos de um Estado assistencialista comprador de votos através de sua estrutura corrupta, prevaricadora e corporativista sórdida. O paradigma de que toda sociedade tem o governo que merece precisa ser desqualificado, pois a massa dos desfavorecidos, hoje maiores eleitores do mais sórdido dos líderes políticos de nossa história e dos bandidos que tomaram conta do Congresso Nacional, não teve o embasamento educacional para distinguir de forma crítica os resultados de uma traição tão metodicamente estruturada pela sociedade dos esclarecidos patifes, muito mais por motivos criminosos de domínio do poder pelo poder, do que uma luta por uma ideologia política alternativa e com honestidade de propósitos para trazer à sociedade a verdadeira perspectiva de uma democracia de fato.
Nunca os desgovernos civis realmente pensaram em uma alternativa para melhorar o sistema capitalista com o domínio dos seus atos através de uma estrutura legal com a inteligência de tirar o máximo benefício para a sociedade da predominância do mérito e do empreendedorismo em um ambiente dominado pela iniciativa privada. A preocupação dos patifes esclarecidos da esquerda apodrecida sempre foi fomentar a dualidade entre o socialismo revolucionário – assassino, corrupto e corporativista - e o capitalismo “selvagem” que trouxe ao mundo décadas de desenvolvimento auto sustentado. É fácil reconhecer as descaradas intenções dos canalhas de conseguir domínio do poder público por uma horda de bandidos eleitos pelo imbecil coletivo sob o pretexto de um sistema socialista que iria resolver os problemas do capitalismo “selvagem”, mas gerador de desenvolvimento econômico e social.
Esses calhordas em nenhum momento avaliaram de forma honesta que os defeitos do desenvolvimento capitalista tiveram e tem origem dentro do próprio poder público corrupto e corruptor que não cumpre o seu papel de gestor honesto das relações econômicas e sociais. O verdadeiro objetivo era transformar a mentira socialista em um corruptocracia para sustentar os sonhos revolucionários de dominar o país com uma ditadura de esquerda para o benefício de uma burguesia corrupta e corporativista, pública e privada. Os canalhas esclarecidos do pasquim, e de outras comunidades de subornados, estão felizes na hibernação de seu silêncio, com a destruição moral do país, todos curtindo a doce vida, usufruto das sinecuras garantidas pelo petismo ou pelas indenizações milionárias ou pensões vitalícias pagas pelos otários e palhaços dos contribuintes. Nossa esperança é que o helenismo se transforme em uma realidade de luta contra os canalhas, unindo civis e militares honestos e patriotas, para colocarmos esses bandidos que dominam o poder público mais corrupto e corporativista de nossa história no lugar que merecem: na prisão.
III Leilão de Bens Apreendidos de Traficantes promovido nesta segunda-feira, dia 29, em Betim, pela Secretaria de Estado de Esportes e da Juventude, por intermédio da Subsecretaria de Políticas Antidrogas, arrecadou cerca de R$ 750 mil. Trezentas pessoas participaram do leilão, em que foram arrematados diversos carros, motos e caminhões. Do valor arrecadado, 80% serão destinados a programas de prevenção e tratamento de dependentes químicos no Estado, e para ação repressiva das polícias Civil e Militar de Minas Gerais. Os 20 % restantes serão para a Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas (Senad).
Para o subsecretário de Políticas Antidrogas, Cloves Benevides, o leilão é importante sob dois aspectos. O primeiro é um de retorno para a sociedade, pois os valores arrecadados vão financiar a prevenção, o tratamento e a reinserção social de dependentes químicos. O segundo aspecto é o pedagógico onde o poder financeiro do tráfico é transformado em serviço de repressão pelas Polícias Civil e Militar.
Ainda segundo o subsecretário, a cada leilão a sensação é de aprendizado e superação graças ao trabalho conjunto entre a SEEJ e Senad. “Essa ação descentralizada, organizada no próprio estado onde os bens foram apreendidos, agiliza os processos para repasse dos recursos às ações antidrogas e demonstra aos mineiros a efetiva ação repressiva do Estado”, afirma o subsecretário. Ele diz que dessa forma o Estado enfrenta o traficante no que ele tem de mais organizado – o poder econômico.
Leilões
No II leilão, realizado em 2006, foram arrecadados R$ 592,5 mil sendo arrematados 62 carros, 21 motos, quatro caminhões e uma aeronave Cessna, esta por R$225 mil. No ano anterior, 2005, foram arrematados 53 bens, num valor total de R$ 307,6 mil.
*Professor e Membro da Academia Mineira de Letras.
Creio que, todos nós brasileiros, e um grande número de educadores de outros países, estamos conscientes que o Brasil passa nos últimos anos por um grave problema em nosso sistema de educação, em todos os seus níveis. Preocupou-me muito o noticiário da imprensa que a Bahia estaria aceitando que os dirigentes das escolas fossem indicados diretamente por políticos. O Presidente Luís Inácio Lula da Silva, teria manifestado “em reunião em Brasília, perante grande número de professores, reitores, pedagogos e ex-secretários de educação”. No sentido de que o Brasil possui o pior sistema de educação no mundo, sendo “publicado pelo jornal Hoje em Dia, do dia 16 de março”, afirma: País está entre “piores do mundo em educação”. Não desejo discuti-la neste artigo. Estou preparando uma análise e comentários relativos à afirmação de sua excelência para um próximo artigo. Faço esta introdução para relembrar estas afirmações para comentar o amplo noticiário da imprensa brasileira que no Estado da Bahia, ao qual dedico um carinho e respeito muito especial me perturbou emocionalmente. Sempre mantive amplo contato como professor da UFMG, participando em muitas Bancas Examinadoras de Química especialmente nas décadas dos 50, matéria que eu era professor catedrático em nossa UFMG. Mais tarde, eleito reitor da UFMG, em 1964, mantive estreito relacionamento com o reitor Miguel Calmon e dirigentes da universidade Federal da Bahia. Nos difíceis momentos do golpe civil militar e implantação da ditadura, resultantes do golpe de estado, estivemos juntos para defender nossas universidades. Procuramos estabelecer barreiras contra perseguição a professores, alunos e funcionários de nossas universidades, criando inclusive o Conselho de Reitores das Universidades Brasileiras, o CRUB, para proteger nossas instituições contra ações do Ministro da Educação, Suplici de Lacerda. Ao retornarmos ao Brasil, nomeado Ministro da Cultura, estive muito presente na Bahia, berço da cultura de nossa pátria, Estado criador do Brasil. Desejo mostrar ao leitor a intimidade de meus contatos com este belo e culto Estado da Federação para mencionar o choque que se apoderou de mim ao tomar conhecimento, pela publicação, em toda a imprensa nacional de que os partidos políticos vão indicar os diretores das escolas da Bahia. È difícil acreditar que este fato tão estranho para todo o Brasil, especialmente para mim que participei e participo das questões da educação em nível de meu Estado, Minas Gerais, do Brasil e por quase duas décadas (imposto pelo golpe militar), em instituições internacionais. Insisto relatar que me surpreendeu tomar conhecimento de fato tão absurdo vindo exatamente da Bahia e de um governo do PT. A qualidade do ensino no Brasil, passa por um momento de extrema distorção qualitativa. Não importa a desculpa do secretário de educação de que estas indicações políticas são provisórias e serão modificadas quando se organizar as eleições dos dirigentes das escolas, diretamente pela comunidade. Nesta deliberação aparece um erro inaceitável. A eleição de diretores e diretoras deve passar por uma avaliação dos candidatos para identificar suas competências gerenciais, no setor acadêmico e ademais, consultar os futuros candidatos e candidatas se eles, aceitarão os cargos se eleitos pela comunidade. Fato mais grave criado com a aceitação da interferência dos políticos e seus partidos na indicação de dirigentes escolares é que a interferência política é o responsável pelo baixo nível da educação brasileira em todos seus níveis. Estou realmente perplexo, para não dizer o pior. A terra de Anísio Teixeira um dos maiores educadores da América Latina que deixou por escrito, “EDUCAÇÃO NÃO É MATÉRIA DE LUCRO E NEM DE INTERFERENCIA POLÍTICA”.
Mas tão logo vazou a notícia sobre o encontro nos corredores do Senado, o celular de Jereissati não parou mais de tocar. "Vai ter reunião dos éticos? Também quero ir", repetiram mais de 15 senadores. "Eu fui convidado", fez questão de dizer o senador Almeida Lima (PMDB-SE) e outros que eram questionados sobre o assunto em plenário. Resultado: o almoço foi cancelado. Em vez de uma mesa farta, houve uma reunião austera, no dia seguinte, no gabinete de Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE). A pressão da maioria dos senadores descaracterizou o convescote dos "éticos." Dali surgiu um documento com propostas para combater a crise, subscrito por Tasso, Jarbas e mais Sérgio Guerra (PSDB-PE), Cristovam Buarque (PDT-DF), Tião Viana (PT-AC), Renato Casagrande (PSB-ES), Arthur Virgílio (PSDB-AM), Demóstenes Torres (DEM-GO) e Pedro Simon (PMDB-RS). Entre as medidas, a demissão imediata do atual diretor-geral Alexandre Gazineo e uma auditoria externa para analisar os contratos celebrados com empresas privadas. Mas algumas perguntas são inevitáveis: onde estavam os éticos do Senado quando vários desmandos foram cometidos pelo ex-diretor-geral, Agaciel Maia, que ficou 14 anos no cargo com a bênção de seguidas mesas diretoras? Não sabiam que pode chegar a mil o número de atos secretos baixados nos últimos dez anos, que serviram para nomear apadrinhados de senadores e de diretores, aumentar salários, criar cargos, contratar empresas, proteger servidores envolvidos em maracutaias?
É difícil acreditar que um senador nunca, nesta ou em outra legislatura, soubesse de nada ou não tenha precisado de uma benesse a partir de um ato, secreto ou não, da diretoria da Casa. Afinal, os diretores do Senado são uma espécie de assessores de luxo dos senadores. "Toda criação de cargo é feita pela mesa diretora e convalidada pelo plenário. E são os próprios senadores que preenchem esses cargos criados. Ninguém pode dizer que não sabia", garantiu, durante a semana, Agaciel, um dos pivôs da crise. "Acho meio canhestro sair por aí dizendo que a gente não sabe de nada", reconhece o ex-presidente da Casa Garibaldi Alves (PMDB-RN). "não há decisão que não passe pelo colégio de líderes e pela mesa. Vivemos aqui um grande teatro", constata Wellington Salgado (PMDB-MG). Não à toa, quando passou pela Casa como representante do Rio de Janeiro (1991-1997), Darcy Ribeiro descreveu o Senado como o "céu". Com uma vantagem: "Não é preciso morrer para estar nele." A cumplicidade também vem de longe. Numa crônica publicada em 1899 ("O Velho Senado"), Machado de Assis revelou que a Casa é como se fosse uma grande família desde os tempos do Império: "Tinham um ar de família. Dissentiam sempre, mas é próprio das famílias numerosas brigarem, fazerem as pazes e tornarem a brigar", diz o texto. Os proclamados "éticos" não estão imunes. "O Senado é um clube de amigos", atesta o historiador Marco Antonio Villa, da Universidade Federal São Carlos. O senador Pedro Simon, dono de discursos tradicionalmente duros e indignados, admitiu que usou, pelo menos uma vez, sua cota de passagens para levar sua mulher à Europa, quando encontrou a ex-candidata presidencial francocolombiana Ingrid Betancourt. "Fiz uma viagem em 26 anos, sem um extra, sem diária, sem coisa nenhuma", defende-se. Tasso Jereissati, anfitrião daquele que seria o "almoço dos éticos", usou R$ 469 mil da verba oficial do Senado destinada à compra de passagens aéreas para fretar jatinhos. Ele tem o seu próprio jato, um Citation, mas declarou que recorreu a fretamentos quando o seu aparelho não estava disponível. Foi obrigado a devolver o dinheiro. Segundo relato de Agaciel a interlocutores, Arthur Virgílio foi outro beneficiado pelas regalias. Um dos mais ferrenhos críticos da gestão do ex-diretor-geral, o senador tucano, de acordo com Agaciel, chegou a ter cinco apadrinhados com cargos numa das diretorias da Casa. Todos nomeados por ele próprio, Agaciel. Virgílio nega. Em recente discurso, chamou Agaciel de "meliante engravatado".isto é - independente.
"Acho meio canhestro sair por aí dizendo que a gente não sabe de nada" Garibaldi Alves (PMDB-RN), senador
Já o senador Tião Viana, que participou da reunião no gabinete de Jarbas, emprestou um celular do Senado para a filha usar em viagem ao México. A conta foi de R$ 14.758,07. O valor, correspondente a 20 dias de uso, foi pago por ele após a denúncia. O DEM, do senador Demóstenes Torres, um dos signatários do chamado "pacote da moralização", também tem pouca autoridade para alegar que não sabia dos recentes escândalos. O partido transformou a Primeira Secretaria do Senado num feudo. Por lá, passaram nos últimos anos os senadores Efraim Morais (DEM-PB) e Romeu Tuma (PTB-SP). É a Primeira Secretaria que cuida do varejo administrativo da Casa. O mau exemplo que vem de cima tem sido copiado pelos servidores do baixo escalão. A criação do ponto eletrônico, uma das medidas moralizadoras tomadas pelo presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), há apenas três meses, já está sendo burlada pelos funcionários. Para receber as horas extras - com limite de até duas -, o servidor precisa registrar sua presença, a partir do fornecimento de senha, nos computadores da Casa depois das 18h30 em dias de sessões deliberativas. Só que, segundo funcionários ouvidos por ISTOÉ, são muitos os casos de uso de senha por terceiros para justificar a presença de quem saiu antes ou até de quem não pisou nas dependências do Senado em determinados dias. Diante das evidências da cumplicidade geral, alguns senadores se penitenciam. "A culpa é de todo o Senado. A grande verdade é que temos de debater se as coisas acontecem pelas nossas ações ou pelas nossas omissões", disse Simon. "Realmente, cochilamos em relação ao aspecto administrativo da Casa", reconhece Cristovam Buarque. "Onde eu estava quando os desmandos aconteceram? Estava rodando o Brasil em defesa da Educação. Só que nos descuidamos da administração da Casa. É uma autocrítica que faço", afirma o senador do PDT. O caso dos atos secretos para nomear nove parentes de Sarney é emblemático desta omissão. Se somados os salários de toda a família Sarney, o Senado pagaria R$ 39 mil mensais. Ninguém via. Um dos últimos coronéis da política brasileira, Sarney subiu à tribuna, na terça-feira 16, para dizer que seria uma "injustiça" julgar um homem como ele "com correção, vida austera, que preza a sua vida e a dignidade da sua carreira". A plateia ouviu atenta, sem pedir apartes, manifestações ou explicações sobre como esses atos secretos se deram sem conhecimento do restante da Casa. Em visita ao Casaquistão, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez coro ao dizer que o aliado "tem história suficiente para não ser tratado como uma pessoa comum." O "clube de amigos" só reagiu a um ponto do discurso de Sarney. Justo no que ele estava certo. "A crise do Senado não é minha; a crise é do Senado. É a instituição que devemos preservar", disse o senador, provocando reações posteriores. "Era preferível que Sarney não tivesse nem falado", atacou Jarbas. "Ele foi presidente da Casa por três vezes e foi quem nomeou Agaciel Maia", disse. O que Jarbas esquece é que seu partido, o PMDB, tem maioria na Casa há 25 anos e tem papel fundamental na eleição do presidente e na composição das mesas diretoras. Nos últimos 24 anos, o PMDB comandou o Senado durante 20. Salvo o período de Antonio Carlos Magalhães (1997-2001) e alguns mandatos-tampão, o partido estava à frente da fuzarca na qual a instituição se encontra. Nos últimos oitos anos, desde a eleição de Ramez Tebet (em 2001), só deu PMDB. É este o período da construção dos escândalos, que já renderam a cabeça de Renan Calheiros (PMDB-AL). Mas, pelo visto, pouco se fez para melhorar as coisas. Na sexta-feira 19, Sarney anunciou a formação de comissão de sindicância para apurar as denúncias. Detalhe: o trabalho será acompanhado pelo Ministério Público e pelo Tribunal de Contas da União. Embora os senadores sejam senhores de cabelos brancos, o Senado acabou precisando de alguém de fora para tomar conta dele.
por Gilberto Oenning É evidente que o referido Exame de Ordem da OAB é inconstitucional, em primeiro lugar, porque atenta contra o princípio da isonomia, quando estabelece um tratamento discriminatório, apenas para os bacharéis em direito. Ademais o tal prova foi instituído pelo provimento da OAB, que retirou as competências do Congresso Nacional e do Presidente da República, tornando-se, por essa razão, formalmente inconstitucional. O Exame de Ordem da OAB é, também, materialmente inconstitucional, porque atenta contra a liberdade de exercício profissional, que somente poderia ser restringida por lei, e contra a autonomia universitária, retirando toda a competência do MEC, para a fiscalização e a avaliação dos cursos jurídicos.
“Os dirigentes da OAB se limitam a dizer, sempre, que o Exame de Ordem é necessário, para avaliar a capacidade profissional e a honestidade (!) do bacharel em Direito e para proteger o interesse público, tendo em vista a proliferação de cursos jurídicos de baixa qualidade. Não contestam, juridicamente, os argumentos referentes à inconstitucionalidade do Exame de Ordem e somente admitem discutir a sua organização, os seus detalhes e o seu "aperfeiçoamento". Fica desta forma claro e vidente que o referido exame, é formalmente e materialmente inconstitucional e ilegal e que nada avalia. Isto posso garantir com todas as letras, porque já realizei por mais de cinco vezes, onde consigo passar na objetiva e não consigo na prática eles procuram fazer de forma complexa, confusa. Sou formado desde agosto/2006, obtive as maiores notas na pratica profissional, com a avaliação de professores advogados com mestrados. Sou pós-graduado para o magistério superior, e se necessário for até mesmo para lecionar a disciplina de ética. Faço qualquer tipo de petição, pois até mesmo colegas advogados me ligam ,fazendo consulta e modelos de petições .Atualmente existem livros de peças de tudo e para todos os fins.
Por isso parece incrível que o cinismo dos dirigentes da OAB ainda encontre espaço na mídia e, o que é pior, continue a enganar incautos e desavisados. Não deveria ser necessária toda essa explicação. Deveria bastar lembrar que essa turma não tem autoridade moral para estar cobrando moralidade de ninguém.Aproveito para esclarecer que não foi por medo das insinuações ameaçadoras que chegaram até mim que não tratei mais desse tema, mas por conta de prioridades e assuntos mais úteis à sociedade. Morrer, todos morreremos, mas nem todos deixaremos para os filhos um legado de honradez. Portanto, se entender necessário, voltarei, ao assunto, inclusive, para detalhar os fatos e explicar como a OAB foi transformada no palco de gigolôs do conceito e da credibilidade que a Instituição conquistou ao longo de anos de luta. ( palavras de Carlos Nina.)(Membro do Instituto dos Advogados Brasileiros) É vidente que o referido exame é inconstitucional e excepcional do Exame de Ordem da OAB. O projeto de lei 186/06, de autoria do senador Gilvam Borges (PMDB-AP). altera os artigos 8º, 58 e 84 da Lei 8.906, de julho de 1994, para abolir o Exame de Ordem, que é exigido para se inscrever como advogado na Ordem dos Advogados do Brasil. Pelo artigo 1º do referido projeto, o inciso II do artigo 44 da Lei 8. 906, de 4/7/94, passa a vigorar com a seguinte redação: “promover, com exclusividade, a representação, a defesa e a disciplina dos advogados em toda a República Federativa do Brasil”. O projeto de lei, que deverá ser acolhido na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania do Senado, encaminhado para Comissão de Educação dispõe no seu artigo 3º: Ficam revogados o inciso IV e o parágrafo 1º do artigo 8º, o inciso VI do artigo 58 e o artigo 84 da Lei 8.906, de 4 de julho de 1994. Entre outros argumentos, o senador justifica a revogação do Exame de Ordem da OAB, afirmando: “Se, por um lado, tentar-se argüir que a intenção do assim chamado Exame de Ordem seria avaliar o desempenho das instituições de ensino, não nos parece razoável que o ônus recaia sobre o aspirante a advogado, ainda mais porque o Ministério da Educação já se responsabiliza pela aplicação do Exame Nacional de Cursos com esse objetivo”, explica ele.
Também é imperioso que o Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito se mobilize para ingressar no Supremo Tribunal com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) do artigo 8º, inciso IV, inserido no Estatuto da classe. Ele é que impõe a aprovação no exame para se inscrever nos quadros da OAB.
Aliás, o Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito, que reúne milhares deles, luta em todo o País para banir a discriminatória prova. Vejamos alguns depoimentos de repúdio ao exame. O senador Marcelo Crivella (PRB-RJ) adverte: “O Ministério da Educação não deve permitir que os brasileiros sejam impedidos de exercer uma profissão para a qual se formaram. Na hipótese de o curso superior ser insatisfatório, acredito que o bacharel poderá aperfeiçoar seus conhecimentos na prática profissional”, pondera.
Do promotor de Justiça Pedro Oto de Quadros: “O Exame de Ordem é inconstitucional. O livre exercício da profissão é garantido pela Constituição”. Para o ilestre deputado Max Rosenmann (PMDB-PR), ( in memória) “o exame é uma reserva de mercado. Isso não se justifica, pois pelo tamanho do País há muitas oportunidades de trabalho. Precisamos combater o exame em favor da democratização do trabalho. A velha OAB, que defendia a democracia, já foi enterrada”, enquanto o deputado Edson Gonçalves (PV-BA) afirma: “A OAB não tem competência constitucional para avaliar cursos universitários. Não é apenas uma questão de reserva de mercado, mas também um princípio ideológico para manter privilégios”, enfatiza.
O presidente do Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito (MNDB), Emerson Rodrigues, em audiência pública na Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa, verberou: “O Exame de Ordem não aprova nada, massacra os bacharéis e serve apenas para engordar os ‘bolsos’ dos cursinhos. Se os cinco anos não conferem qualificação, como uma única prova pode conferir?”, indaga ele. O presidente estadual do Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito (RS) , Itacir Flores, declara que a “OAB está promovendo a privatização e a elitização da profissão ao exigir o exame para habilitação de advogados”. Membro do MNDB, João Antônio Volante diz: “Com o exame, a OAB cerceia o direito do cidadão ao exercício profissional”
O deputado estadual Flávio Bolsonaro (PP-RJ) vê a prova da OAB como mecanismo para “aterrorizar os bacharéis em Direito”. Aprovado no exame, ele disse que vários de seus colegas, “todos bem preparados, não conseguiram a aprovação e ficaram prejudicados no exercício da profissão. A OAB não tem condições de fazer avaliação”, sustenta o parlamentar.
Tendo por relator do projeto de Gilvam Borges o deputado Magno Malta (PR-ES) e com a mobilização do Movimento Nacional dos Bacharéis em Direito, tudo indica que o inconstitucional Exame da OAB está perto do fim. (Armando Acioli. Jornal O Popular (Goiás) 07.10.2008.
Quero deixar bem explicito e claro, que não temos absolutamente nada contra a OAB, uma entidade séria, respeitável e que tem prestado inúmeros e relevantes serviços ao País, mormente na época da ditadura, em que combateu bravamente em prol dos direitos humanos e das liberdades democráticas. O que não posso tolerar, são as provas absurdas, perguntas objetivas dúbias e maliciosas, em que na ultima prova da CESPE, foram anuladas três questões quer foi uma vergonha, que não de pode tolerar. A pratica totalmente confusa, com duração de 5 horas massacrantes e desumanas. A argumentação falaciosa, baseada em premissas equivocadas, a fim de manter uma prática que, sob todos os aspectos, prejudica os estudantes e os graduados em Direito em todo o País. Pois a própria OAB, fez as avaliações no Curso. Portanto os 87 cursos avaliados com A, seus Bacharéis deveriam receber as carteiras na formatura.
É que o bom profissional sempre teve e sempre terá um lugar cativo no mercado de trabalho. Deixemos que a sabedoria do mercado selecione os melhores - é assim que se procede na vida, no dia-a-dia, o que é precisamos corrigir de uma forma coerente. Nada contra a organização. Eu acho que as entidades de classe e os sindicatos têm um papel importante. Mas a injustiça que é feita, a cassação sumária do diploma do estudante, do acadêmico que se forma, é uma coisa absurda. Quero salientar que, se os dirigentes da OAB não têm argumentos jurídicos favoráveis à constitucionalidade do Exame de Ordem, deveriam rever o seu posicionamento, corporativista, e passar a combatê-lo, exigindo que o Congresso Nacional aprovasse os projetos que acabam com ele, ou ingressando com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade perante o STF.
Finalmente, saliento que se o Exame da OAB atenta contra a autonomia universitária e é, portanto, materialmente inconstitucional; e além dessa razão, porque atenta contra o princípio da isonomia, uma vez que é exigido apenas aos bacharéis em direito Exame da OAB é inconstitucional exatamente por isso, porque não compete à OAB julgar a qualificação profissional do bacharel em direito, que já se encontra certificada através de um diploma de conclusão do curso; e por ultimo é formalmente inconstitucional, porque foi regulamentado por um provimento da OAB, e não pelo Presidente da República, conforme exigido pelo art. 84, IV, da Constituição Federal, in verbis: Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República: IV - sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução.
Este texto da Constituição é indelegável, é privativamente do Presidente da República. Revista Jus Vigilantibus, Quarta-feira, 17 de junho de 2009 Fonte: http://jusvi.com/artigos/40513
Na manhã de domingo (28 de junho de 2009), o presidente hondurenho Manuel Zelaya foi deposto pelos militares. Ele foi detido e retirado do país, e se encontra atualmente na Costa Rica. Segundo comentários de correspondentes, tudo se deveu ao fato dele ter afastado o chefe das forças armadas do país, que era contra o referendo sobre modificação da constituição do país. O general Vásquez foi destituído por Zelaya porque se negou a cumprir ordens do Executivo para que os militares dessem apoio logístico à consulta popular que se realizaria proximamente. Já a Suprema Corte hondurenha, o Parlamento, o Ministério Público e o Tribunal Superior de Contas, entre outros órgãos, declararam "ilegal" a consulta impulsionada desde novembro de 2008 pelo presidente Zelaya.
Mas rebobinando a fita, temos algo parecido aqui no Brasil, uma PEC (proposta de emenda à Constituição) está tramitando no Congresso, pedindo algo semelhante à proposta do presidente hondurenho. A PEC da reeleição, como é chamada, abriria caminho para um terceiro mandato de Lula. Uma consulta popular seria feita, onde se decidiria sobre a reeleição, talvez até ilimitada de cargos majoritários, tipo governador e presidente Imaginem que o governo Lula já afunda em mais de uma centena de escândalos, sendo que todos acabaram, ou vão acabar em impunidade! Sendo que os últimos incluem também quase todo pessoal da Câmara dos Deputados e do Senado, onde já passam dos seiscentos e sessenta atos secretos descobertos nos últimos quatorze anos. E nosso presidente de olho na aprovação de projetos como a legalização das áreas invadidas por posseiros na Amazônia, e da transformação em pizza da CPI da Petrobras, diz “amém” a tudo. Defendendo o ex-presidente Sarney inclusive! Segundo especialistas não haverá tempo hábil para votar a PEC da reeleição, já que logo nossos senadores entrarão em recesso, e o prazo para a aprovação do medieval projeto tem que ser feito até o final de setembro. Mas se tratando de nossos políticos, tudo é possível! Segundo contatos que tenho com alguns militares, o pessoal das forças armadas não andam muito contentes com as cutucadas feitas pelo governo quanto ao caso de colegas de farda acusados de tortura na época da ditadura militar. Pois consideram revanchismo, já que a iniciativa partiu de pessoas de altos cargos do governo Lula que foram presos durante os anos do militarismo. Bom, já cutucaram com isso a onça com um pequeno graveto, e agora ainda se vem com esta idéia de terceiro mandato do presidente Lula. Um destes militares me disse, ao pé do telefone, que todos no exército contam com o bom senso da população!
Minha Nossa, que bom senso será este, com um mundo de gente achando ótimo tudo que tem acontecido ultimamente no Brasil?
Por Geraldo Almendra O descalabro da omissão dos esclarecidos patifes e da covardia da sociedade diante do mais corrupto Congresso de nossa história se assemelha a um surto pandêmico de insanidade coletiva causado pelo vírus do petismo. Parece que a candidatura da terrorista Estela não vai passar no balão de ensaio promovido pelo presidente Lula. Se esse cenário se configurar, entra o plano B, que já está sendo discutido no covil de bandidos, pois a turma do petismo não pode dar qualquer chance para o azar de alguém levantar o tapete da sujeira dos seus dois desgovernos, mesmo que seja alguém da turma do continuísmo da sujeira das oligarquias políticas prostituídas e do toma-lá-dá-cá. A emenda constitucional para viabilizar o terceiro mandato – um golpe civil – já está no forno do submundo do projeto de poder perpétuo do petismo.
Não temos dúvida que o Parlamento da corruptocracia brasileira aprovará com louvor o “Gran Finale” da mentira de “abertura democrática” iniciada em 1985. Falta apenas deixar as forças paramilitares do desgoverno petista em prontidão e preparar a opinião pública – aquela mesma chamada de lixo por um deputado do time dos canalhas. Neste momento em que presenciamos o mais sórdido e covarde silêncio dos que poderiam atrapalhar os planos do petismo, vale a pena voltar no tempo pensando que tudo poderia ser diferente, não fosse o erro dos comandantes militares em entregar o poder público nas mãos dos esclarecidos patifes que transformaram o país em refém da corrupção e da prevaricação, preparando nossas instituições para serem ocupadas e aparelhadas pelos militantes da burguesia petista. A revolução de 1964, início do Regime Militar, interrompeu, com o apoio solicitado pela sociedade civil, os desmandos de um desgoverno e a premeditação de sua aliança com os comunistas. Estava sendo estabelecido um ambiente social que iria atender aos sonhos de uma geração que buscava nas drogas, no socialismo decadente e ditatorial, e na anarquia social, a libertação dos costumes fundamentados na moralidade, no patriotismo, e no fortalecimento da família como célula de uma sociedade digna e justa: foi uma tentativa dos terroristas de transformar o país em um “paraíso” comunista do modelo cubano de ser. O Regime Militar, seus poucos erros e muitos acertos, trouxeram à sociedade a esperança de podermos construir um país desenvolvido com relações sociais dignas e justas. O Brasil foi, nas mãos dos militares, candidato a uma das maiores potências econômicas do planeta. Neste período 120 pessoas foram assassinadas por ordens diretas dos que estão enfileirados na liderança da nova burguesia petista, e a um passo de conseguirem consolidar um projeto de poder comuno-genocida, com a complacência dos esclarecidos patifes, de líderes de outros países, e de organizações internacionais com interesses não declarados, mas evidentes. Alguns anos depois os terroristas tentaram com seqüestros, assassinatos, roubo, anarquia social e a luta armada redobrada, a tomada do poder; novamente o movimento comunista foi rechaçado pelo regime militar, reação que hoje entendemos ter sido, branda, apenas um paliativo, e não uma solução completa para evitar a destruição do país, que está se consumando nas mãos daqueles que estão cuspindo no prato da anistia em que comeram, e fazem de tudo para destruir o respeito que a sociedade sempre teve pelas Forças Armadas. Os atos da esquerda apodrecida e de seus cúmplices durante os desgovernos dos petralhas são demonstrações explícitas de ódio declarado, e de vingança continuada e premeditada pelos terroristas anistiados contra os que lutaram para salvar o país do socialismo genocida durante o regime militar. Somente um medo aterrorizante da reação das Forças Armadas, por mais enfraquecidas que possam estar na sua capacidade operacional de intervenção, justifica tanto revanchismo, raiva e rancor comandado pelo ministro da justiça do desgoverno civil mais corrupto de nossa história. A devolução do poder aos civis em 1985 iniciou no país, novamente, a decadência social, iniciando a exploração dos contribuintes pelos esclarecidos patifes – mentores da “abertura democrática” melhor chamada de corruptocracia.Nessa mesma época iniciou-se a torpe perseguição às Forças Armadas, movimento apátrida presente em todos os atos dos comunistas que tomaram de assalto os corredores de uma Justiça corporativista servil a desgovernos corruptos. São quase 24 anos de crimes contra a segurança nacional.Os contribuintes viraram escravos de oligarquias apodrecidas cúmplices de desgovernos que permitiram, com ideologia de camaleão esquerdista, a “construção” de um poder público fiador de desvios de conduta moral a da apologia do ilícito, abrindo o caminho para aplicação no país do decálogo de Vladimir Illitch Ulianov – para os camaradas do petismo, simplesmente Lênin; a estratégia foi estruturar o poder público mais corrupto do mundo e continuar infiltrando nas classes dos esclarecidos o vírus da decadência socialista, movimento que já havia começado no regime militar. O resultado da abertura democrática conduzida pelos patifes esclarecidos está à vista de todos: falência da educação e da cultura; mais de 70 milhões de deserdados das obrigações do poder público foram transformados em pedintes do assistencialismo dos governantes; falência da saúde; falência da segurança pública; decadência de um poder público que virou um covil de bandidos; uma guerra civil disfarçada na batalha de policiais remunerados com salário de fome contra bandidos fortemente armados e que estão assassinando friamente pessoas que não esboçam qualquer reação durante os assaltos; um Poder Judiciário que relativizou a aplicação das leis criando um sistema de impunidade que está resultando no total desrespeito da Justiça e que beneficia os meliantes de colarinho branco ou os arquivos vivos dos seus crimes. A confirmação das denúncias de relações trabalhistas de seis ministros do STF com o IDP dirigido pelo presidente da “mais alta corte do país”, nesse cenário de absoluta podridão corporativista dentro do poder público, não vai ser mais um escândalo, mas apenas mais um detalhe da tragédia moral do país. Artistas, acadêmicos, jornalistas e estudantes universitários embarcaram na canoa do comunismo genocida em um projeto de poder hediondo que mostrou sua cara suja já no início do desgoverno do PT, sinalizando as verdadeiras intenções do Retirante Pinóquio e de seus cúmplices das ”gangs dos quarentas”. Uma das principais consequências da “abertura democrática” foi o enriquecimento criminoso de uma minoria cúmplice da destruição moral do país e dos que se penduraram nas tetas dos desgovernos civis como cúmplices da formação das oligarquias políticas mais corruptas da nossa história. Enquanto milhares de cúmplices estruturavam seus “direitos adquiridos” no submundo da corrupção, da prevaricação, e do comuno-sindicalismo, milhões de brasileiros – o “poveco” como é denominado pelos patifes esclarecidos – perdiam seus direitos a uma existência fundamentada nas oportunidades geradas pela educação, pela cultura e oportunidades de trabalho que fossem resultantes do desenvolvimento econômico sustentado. Na verdade acabaram sendo entulhados pelos desgovernos civis nos presídios, nos guetos e nos ambientes reinantes da pobreza, e transformados em massa de ignorantes de forma premeditada pelos ideólogos da abertura democrática. O mundo desenvolvido, de forma hipócrita e leviana, faz vista grossa para os relatos da história dos genocídios promovidos pelo comunismo quando se trata de defender seus próprios interesses no terreno dos outros, e permanecem em silêncio contra a transformação do nosso país no paraíso de corruptos e prevaricadores – com sede no poder público –, um país quase sem poder militar para enfrentar seus próprios vizinhos subdesenvolvidos e envolvidos em projetos ditatórias e terroristas. A soberania do Brasil já está refém de interesses econômicos subordinados à destruição de nossa integridade territorial para a exploração de nossas riquezas por um mundo em crise e na fronteira do colapso econômico-social previsto para as próximas décadas. O início da era do petismo consolidou aquilo que era plantado no submundo do comuno-sindicalismo durante os desgovernos civis que o antecederam: a transformação do país em um paraíso comuno-corrupto cuja mais importante realização até agora foi o suborno coletivo que transformou a ignorância e a falta de consciência crítica dos menos favorecidos e a patifaria dos esclarecidos, em uma “confiança” na liderança populista-espúria-assistencialista-clientelista plantada pelo mais calhorda político da nossa história, o “cara” do Obama. Nesse contexto, ideal para os canalhas, as classes dos esclarecidos patifes – onde se encontra “infiltrada” a grande massa consumidora de drogas, financiadores do narcotráfico – se apresentaram voluntariamente como cúmplices da formação de uma nova burguesia dominante, que tem como fundamento existencial a prática da corrupção de forma indiscriminada, a procura do ilícito como princípio, a destruição da moralidade como fundamento de uma nova sociedade petista, e o corporativismo sórdido como principal instrumento de sobrevivência dos poderes instituídos ocupados e aparelhados pelos cúmplices da destruição do nosso país. O que vemos hoje nos points de crianças e adolescentes, já vítimas da influência do leninismo e sob a proteção comunista dos Conselhos Tutelares? - Desrespeito aos adultos, anarquia social, prática de relações sexuais prematuras, livre consumo de drogas, absoluta perda do sentido de cidadania e de pátria, relações cada vez mais conflitantes com seus pais ou responsáveis, e rejeição aos estudos como forma de alcançar a dignidade do trabalho honesto, já quase esquecido do seu papel de principal fator de crescimento pessoal na sociedade. O exemplo vem de cima: é melhor ser corrupto do que trabalhar com dignidade e honestidade. Os poucos que ainda têm uma família estruturada, que investe pesadamente nas suas formações, serão conduzidos ao topo da pirâmide social para fazerem parte da burguesia exploradora dos menos favorecidos ou então enviados para fora do país em busca de uma sociedade decente para construírem seu futuro familiar e profissional. Somente alguns beneficiados por índole diferenciada continuarão a luta de seus pais para a construção de uma sociedade mais digna do que esta onde vivemos. Os patifes esclarecidos, que se lambuzam no mel da corrupção, da prevaricação e do corporativismo sórdido, devem se preparar para pagar seus pecados, pois a horda do “poveco”, qualificação essa segundo esses mesmos patifes, está cada vez mais próximo do poder total no Estado Comunista de Direito Petista; mais cedo ou mais tarde suas propriedades, seus bens, e suas rendas terão que ser entregues ou divididos sem mérito com os que passaram décadas sofrendo nos guetos do sofrimento, da pobreza e da miséria por absoluta responsabilidade daqueles que receberam o país das mãos do regime militar, e o transformaram, pela “abertura democrática”, em um vazio social dominado pelo Estado Bandido. Continuo esperando que homens de bens, honestos, dignos e patriotas se apresentem como candidatos a lutar para salvar nosso país das mãos da esquerda apodrecida.
Lula quer Serra como rival Planalto avalia que seria mais fácil vencer governador paulista, já que teme crescimento de Aécio em função de sua boa relação com o PMDB e a esquerda e capacidade de articulação Daniel Pereira .
Brasília – Não são apenas o DEM e uma parcela dos tucanos que estão preocupados com a demora do governador de São Paulo, José Serra (PSDB), para assumir, em público, sua pré-candidatura à Presidência da República. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ministros da coordenação política monitoram os humores de Serra, sobretudo a possibilidade de ele desistir da corrida ao Palácio do Planalto. Para Lula, o ideal é a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, enfrentar o paulista em 2010. Afinal, seria mais fácil a “mãe do PAC” vencê-lo do que derrotar o governador Aécio Neves, o outro presidenciável do PSDB.
“A Dilma chegou a 20% das intenções de voto. Já está bom. Vamos torcer para ela não subir mais até o fim do ano. Assim, o Serra não desiste”, diz, num misto de seriedade e brincadeira, um dos ministros mais influentes do governo. Os boatos sobre a desistência do governador, que tentaria a reeleição ao Palácio dos Bandeirantes, correm os meios empresarial e político paulistas, com repercussões nos bastidores de Brasília. Em público, no entanto, ninguém admite tal possibilidade.
Apesar de aparecer com pelo menos 40% nas pesquisas de intenção de voto, Serra é considerado por Lula um concorrente menos difícil de ser batido devido, entre outros, às alianças que fechará no próximo ano. Mantido o cenário atual, ele marchará ao lado do DEM e do PPS. Fechará uma coligação pequena, formada pelos oposicionistas mais ferrenhos, os quais, segundo auxiliares de Lula, não têm votos e estão perdendo espaço eleição após eleição.
Aécio tem cerca de 15% da preferência do eleitorado, de acordo com pesquisas recentes. Mas, segundo governistas, conta com trunfos para dar uma arrancada em 2010. Neto do ex-presidente Tancredo Neves (PMDB), ele seria capaz de encerrar o noivado dos peemedebistas com Dilma e fechar uma parceria com o maior partido do país. Aécio também mantém ótima relação com legendas de esquerda. São frequentes as aparições públicas do governador ao lado do deputado federal Ciro Gomes (CE), pré-candidato do PSB à Presidência.
Lula quer tirar Ciro da disputa presidencial. Assim, espera que os votos dele migrem para Dilma. Essa transferência é dada como certa caso o adversário seja o governador de São Paulo, José Serra. Se for Aécio, a situação muda. Na semana retrasada, o governador mineiro e o deputado se encontraram e, juntos, conversaram com a imprensa. Ciro aproveitou para desancar com Serra. “Os métodos dele são conhecidos. Ele não enfrenta adversários com as linguagens naturais do antagonismo político-eleitoral. Trata-os como inimigos a serem destruídos”, criticou o parlamentar. Aécio não interveio.
Para governistas, Serra tem outra desvantagem: menos trânsito no sistema financeiro e no setor produtivo. As relações do governador com os usineiros paulistas, por exemplo, são conturbadas. Em conversa com o Estado de Minas na quarta-feira, um ministro se divertia com o fato de o mercado prever taxas de juros mais altas em 2010 devido à liderança de Serra nas pesquisas. O tucano seria alvo da mesma fritura que fustigou os calcanhares de Lula na campanha de 2002. “Ele poderia ser um dos nossos”, disse o ministro, referindo-se às opiniões semelhantes de Serra, Dilma e Lula sobre política monetária.
Temporão confirma 1ª morte por gripe suína no Brasil
Subiu neste domingo para 627 o número de casos confirmados da doença no País. O ministro da Saúde, José Gomes Temporão, confirmou neste domingo a primeira morte provocada por gripe suína no País. Trata-se de um homem de 29 anos, morador do Rio Grande do Sul, que havia viajado para a Argentina. De acordo com Temporão, ele apresentou os primeiros sintomas no dia 19 e no dia 20 houve a confirmação do contágio. Seu estado de saúde começou a piorar no dia 23, até evoluir para um quadro de insuficiência respiratória. "O Ministério da Saúde lamenta a morte ocorrida na manhã deste domingo e reafirma que está lançando mão de todos os esforços para evitar a ocorrência de novos casos e outras mortes", disse Temporão. A notícia do primeiro óbito, segundo o ministro, não altera em nada a estratégia que vem sendo adotada pelo ministério. "Trata-se de um momento difícil, mas reitero e reafirmo que isso não muda em nada a nossa estratégia". Ele observou que a gripe suína tem características muito semelhantes às da gripe sazonal e até agora tem mortalidade baixa, de 0,4%
Neste domingo, foram confirmados mais 36 casos de infecção no Brasil. Com isso, sobe para 627 o número de casos confirmados da doença no País. Há também outros 477 pacientes com a suspeita da doença. Segundo ele, 75% dos casos confirmados são de brasileiros que viajaram para o exterior, ou seja, de "casos importados".
O ministro também comentou o casso de um norte americano, faleceu na última sexta-feira, em Montenegro (RS). "Exames preliminares da Secretaria de Saúde do Rio Grande do Sul apontaram não se tratar de gripe suína. Teremos a confirmação nesta segunda-feira, com novos exames", afirmou. O ministério não tem informações até o momento se o paciente que morreu na manhã deste domingo apresentava alguma doença que o tornou mais vulnerável à infecção pelo vírus A H1N1. Até o fim do dia devem ficar prontos os exames complementares
Após estar perdendo por 2 x 0 no fim do primeiro tempo, seleção vira com gols de Luis Fabiano (2) e Lúcio, espanta a zebra norte-americana e conquista o título pela terceira vez.
O estádio Ellis Park testemunhou neste domingo a mais emocionante partida da edição 2009 da Copa das Confederações, em que o Brasil saiu de desvantagem de dois gols para fazer 3 a 2 nos Estados Unidos e assim conquistar o torneio da Fifa pela terceira vez na história. Os norte-americanos abriram vantagem antes do intervalo, mas Luís Fabiano, duas vezes, e Lúcio, anotaram os gols da virada da seleção, todos no segundo tempo.
A final deste domingo foi a partida mais exigente para os brasileiros na Copa das Confederações. Pela primeira vez no torneio o time de Dunga saiu atrás no placar, pois os Estados Unidos conseguiram a vantagem parcial logo aos 9min, quando Dempsey, livre, aproveitou bola alçada na área e desviou cruzado no canto direito de Júlio César. Em desvantagem, a seleção despertou para a partida três minutos mais tarde, quando Robinho foi acionado por Kaká e exigiu boa defesa de Howard. Aos 26min, Maicon foi à linha de fundo e mais uma vez fez o goleiro trabalhar.
Logo em seguida, o Brasil se perdeu no posicionamento no afã de igualar o placar e cedeu contra-ataque aos adversários. Davies escapou pela esquerda e serviu Donovan, que cortou Ramires e bateu com precisão com o pé esquerdo na saída de Júlio César para ampliar. O segundo tempo começou promissor para o Brasil, que antes do 1min chegou ao primeiro gol. No lance, Luís Fabiano recebeu de Maicon e girou dentro da área para marcar de esquerda, se isolando como artilheiro do torneio. Empolgado com o gol, o Brasil impôs pressão territorial aos EUA. Aos 14min, Kaká desviou de cabeça e Howard tocou em direção à trave. O meia brasileiro reclamou que a bola ultrapassou a linha, mas, diante do lance extremamente duvidoso, a arbitragem mandou o jogo seguir.
A seguir, Dunga apostou na troca de André Santos e Ramires por Daniel Alves e Elano, e seu time seguiu pressionando. Aos 25min, Howard evitou disparo de Luís Fabiano com saída de gol perfeita. O empate sairia três minutos depois, novamente com o camisa 9, que empurrou de cabeça para o gol após chute na trave de Robinho.
Desta forma, com a virada deste domingo, a seleção brasileira inevitavelmente vê se criar ao seu redor mais uma vez o status de principal favorita para a Copa do próximo ano, em mais uma passagem pelos estádios da África do Sul
A taça conquistada neste domingo foi a terceira do Brasil na Copa das Confederações (1997, 2005 e 2009), em desempenho que faz do país o maior vencedor da história da competição da Fifa, deixando a França para trás.
O triunfo na África do Sul também confere ao técnico Dunga o segundo título de sua carreira. Antes, o treinador havia faturado a Copa América de 2007, além do bronze olímpico nos Jogos de Pequim.
Com sua seleção fechando o torneio com 100% de aproveitamento, Dunga certamente deixa a África do Sul com observações mais conclusivas em relação às metas para o Mundial do próximo ano, seja em relação a nomes ou estratégias. Na Copa das Confederações, o técnico viu a afirmação de Luís Fabiano, maturidade de Júlio César e Lúcio, além de boas aparições de Daniel Alves, Ramires e André Santos, por exemplo.
Depois de ter sido enquadrado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, os senadores do PT, liderados por Aloizio Mercadante (SP), se revezaram ontem no plenário para defender que a aliança com o PMDB é fundamental para garantir a governabilidade, isentar o senador José Sarney (PMDB-AP) de ser o único responsável por "14 anos de atos secretos" e dizer que a crise política não pode se reduzir a uma única pessoa.
